V každém stádu se najde černá ovce. I mezi lékaři jsou takoví, kteří lžou. Lež o očkování a autismu už ale stála některé děti život.
O tom, zda očkování způsobuje, nebo nezpůsobuje autismus, se v posledních dvaceti letech mluví víc než dost. Celý příběh začal v roce 1998, kdy dr. Andrew Wakefield z Velké Británie publikoval v prestižním časopise Lancet práci, která ukazovala na souvislost mezi očkováním a vznikem autismu. Studie vyvolala velký rozruch a vědci z celého světa se hned pustili do výzkumu, aby tyto výsledky ověřili. Nepodařilo se to však nikomu, ani těm, kteří se o to hodně snažili.
Vědecké důkazy naprosto jasně hovoří o tom, že naznačená souvislost neexistuje. Různé zájmové skupiny však tyto fámy šíří dál, přestože doktoru Wakefieldovi bylo prokázáno záměrné upravování dat. Kvůli tomuto přečinu ho v Británii zbavili licence k provozování lékařské praxe a jeho práce byla z časopisu Lancet vyškrtnuta.
Vakcíny byly zkoumány z mnoha pohledů. Byl ověřován účinek hliníku, rtuti a dalších látek přidávaných do vakcín. Byly studovány jak obrovské skupiny dětí bez zvýšeného rizika vzniku některé z poruch autistického spektra, tak tisíce autistů i jejich sourozenců. Výsledky jsou naprosto jednoznačné:
Jenže lidé se přesto začali bát dávat své děti očkovat. Například v Evropě tak nastal pokles proočkovanosti proti spalničkám. Důsledky jsou tragické…
Co myslíte, může se doktor Wakefield podívat do očí rodičům dětí, které na spalničky zbytečně zemřely?
(pez)
Zdroje:
www.vakcinace.eu
www.tribune.cz
Sleduje se v Evropě počet očkovaných osob? Existuje nějaký mezinárodní plán, který určuje priority týkající se vakcinace? Odpovědi na tyto a další otázky přináší zpráva Světové zdravotnické organizace (WHO), která hodnotí proočkovanost v Evropě i aktuální poznatky a rizika související s očkováním.
Rodiče mnohdy nemají jasno v tom, kdy může či nesmí být jejich dítě očkováno. Napovíme, jak lékaři vzhledem k vakcinaci hodnotí nemoc a nežádoucí či alergické reakce.
95 %. Tolik lidí v populaci musí být očkovaných proti určité nemoci, aby takzvaná kolektivní imunita chránila před tímto onemocněním i ty, kteří z nejrůznějších důvodů očkováni být nemohou. Čím více očkovaných, tím větší ochrana proti dané nemoci.
Otestujte se
Dobrý den, ráda bych Vás požádala o radu ohledně vhodného termínu očkování. Díte jsem nechala očkovat poprvé ve 3 letech. Nyní má dvě dávky Hexacimy, třetí by měla být v listopadu. Pediatr mi nabídl v tom mezičase od další hexy naočkovat MMR vakcínu. Prý je to možné již dva měsíce od druhé hexy, já jsem to teda zatím odmítla, ale kvůli školce to trochu zvažuji. Čili by dítě bylo naočkované v březnu a květnu hexacimou, v půlce srpna MMR a v listopadu třetí hexa. Je to takto v pořádku, nebo je to moc po sobě a pro dítě to může být rizikové? Je lepší nejprve doočkovat hexavakcínu a až po ní tu MMR? Moc děkuji za informaci a jsem s pozdravem Barbora M.-Č.
Očkovací kalendář se vytváří odborníky na základě dat o epidemiologii, bezpečnosti a účinnosti vakcíny a dalších faktorů a jeho jakákoli neodůvodněné změna zvyšuje pro dítě zbytečně riziko závažného onemocnění. Děti se správně mají očkovat od 2 měsíců věku, protože kojenci mají riziko závažných komplikací infekčních onemocnění včetně úmrtí nejvyšší. Vakcinační schémata se nevytvářejí na základě subjektivních pocitů rodičů, ale na základě objektivních vědeckých dat a měla by se dodržovat. Vakcíny se nedávají kvůli školce, ale kvůli ochraně zdraví a životů dětí. Vaše dítě by mělo být doočkováno co nejrychleji, aby se pro něj snížilo riziko závažných onemocnění.